2023年3月16日（周四），由一味書院主辦的《風濕月月壇（第8期）——血管炎面面觀》于線上成功舉行。本次論壇由南方醫科大學珠江醫院于清宏教授擔任大會主席，廣州市婦女兒童醫療中心曾華松教授、北京大學第一醫院陳旻教授作為講課嘉賓，同時大會還邀請了中南大學湘雅醫院羅卉教授、大連醫科大學附屬第二醫院孔曉丹教授作為本次大會的討論嘉賓。
于清宏教授致辭
作為本次會議的大會主席，于清宏教授首先表示非常高興與各位同道、各位專家線上相見，參與到一味書院舉辦的第八期風濕月月壇中，非常榮幸能夠以線上的形式與大家相聚，一同就ANCA相關性血管炎問題進行探討。
曾華松教授發表演講
講題：ANCA 相關性血管炎診治及臨床應用
曾華松教授主要從ANCA檢測策略、ANCA檢測的臨床意義和ANCA檢測的常見問題三個方面進行介紹。他指出，用間接免疫熒光和靶抗原確認實驗同步進行來檢測ANCA，十分有必要，可以降低漏檢率。近幾年，ANCA血管炎的診治標準不斷被重視，2022年ACR與EULAR聯合發布了新版血管炎診斷標準，強調了ANCA檢測對AAV分類的重要性，顯微鏡下多血管炎（MPA）診斷標準中權重最大的為p-ANCA或抗髓過氧化物酶（MPO）陽性，該診斷標準敏感性93%、特異性94%；肉芽腫性多血管炎（GPA）診斷標準中權重最大c-ANCA或抗蛋白酶3抗體（抗PR3）陽性，該標準敏感性85%、特異性99%。
實驗室檢測ANCA的臨床意義在于：輔助ANCA相關性血管炎的診斷；與其它血管炎的鑒別診斷；有助于疾病的早期診斷；定量檢測可用于監測疾病活動性。
曾華松教授最后強調，ANCA間接免疫熒光檢測的臨床應用價值尚不能被抗MPO抗體，抗PR3抗體等ANCA靶抗原檢測的其他方法代替。ANCA間接免疫熒光檢測仍將在臨床應用中發揮重要作用。
陳旻教授發表演講
講題：ANCA的檢測和致病機制
陳旻教授從“抗中性粒細胞胞漿抗體檢測和致病機制”這一議題進行分享。他首先對1999年和2017年的ANCA檢測指南進行介紹，AAV不能因為PR3-和MPO-ANCA陰性而排除，比如GPA在開始只有上呼吸道和肺受累的時候，ANCA陽性率只有50%左右，不能因為陰性而排除AAV。ANCA陽性只能是有助于AAV的診斷，但是不能根據ANCA檢測的陽性來診斷AAV，臨床醫生要結合臨床癥狀進行綜合判定。隨后，陳教授用MPO-ANCA血管炎的動物模型來給大家解釋了ANCA的核心致病作用。中性粒細胞是ANCA最主要的效應細胞，ANCA本身具有致病作用，ANCA可引起免疫系統中的中性粒細胞的激活，ANCA與中性粒細胞反應，激活它們釋放損傷因子，活化的中性粒細胞粘附內皮細胞引起內皮細胞的損傷和壞死，進而導致血管炎的發生。ANCA是AAV發病機制中的核心環節，近年來天然免疫在發病機制中的作用受到日益重視，這種天然免疫包括補體模式識別分子、免疫細胞還有與它發生交叉對話的代謝系統和凝血系統。
【專家觀點薈萃】
Q1：ANCA陽性一定就是血管炎嗎？結合貴科室臨床研究數據來看，能否分享一下目前ANCA陽性診斷為非血管炎疾病的概率大概有多少？
A1：中南大學湘雅醫院羅卉教授
ANCA陽性≠血管炎，臨床上一大部分ANCA陽性的病人中，大約只有15%為ANCA相關性小血管炎。在感染（如感染性心內膜炎）、炎性腸病、腫瘤、其他結締組織病中也可出現ANCA陽性，也會表現血管炎的癥狀。一些藥物也可使ANCA呈現陽性，但一般滴度較低。比如丙基硫氧嘧啶PTU也可促進ANCA產生。
ANCA陽性不能確診AAV。同時，ANCA陰性也不能排除系統性小血管炎，應結合臨床來進行綜合診斷，并以臨床病理診斷為準。因此，相關臨床醫師在對疑似血管炎患者進行診療時，應該細致觀察患者的癥狀體征，并結合患者的病史及相應的實驗室檢測結果。抗體檢測只是輔助檢測，最終要結合臨床信息評估。
Q2：在AAV的血清學檢測中，ANCA的滴度能反映病情嗎？
A2：大連醫科大學附屬第二醫院孔曉丹教授
ANCA是疾病活動的一個重要標記物，可以用于疾病診斷和活動性的監測。患者在治療緩解后ANCA水平會下降，復發前會有ANCA滴度的增加。ANCA檢測一直是臨床一個難點，一定要結合多種方法學的結果綜合考慮跟疾病活動程度的關系。
A2：北京大學第一醫院陳旻教授
臨床上存在檢測結果跟臨床癥狀相關性間的困惑，ANCA會受到免疫學特性的影響，包括抗體亞型、抗原決定簇和抗體的糖基化，這些都會影響ANCA的致病性。這就是ANCA雖然有明確的致病性，臨床癥狀跟ANCA致病性并不完全平行的原因之一。
科技創新造就卓越品質 | 歐蒙展廳重磅亮相 
中國北京朝陽區北辰東路8號北辰時代19層
京公網安備 11010502031121號 